电地暖与水地暖的使用费用哪个高？这是很多用户在选择地暖时首先会考虑的问

题。那我们先来看一张表：

民用能源	单位	单位能量(兆焦)	市场价格(元)	兆焦能量单价	单位价格比	理财选择
峰电	千瓦时	3.60	0.55	0.15	1.07	**
谷电	千瓦时	3.60	0.35	0.10	0.71	****
电	千瓦时	3.60	0.52	0.14	1	**
人工煤气	方	14.64	1.1	0.08	0.57	*****
管道天然气	方	35.15	2.2	0.06	0.43	******
管道液化气	方	98.20	13	0.13	0.92	***
瓶装液化气	千克	45.50	国产气：80元/瓶进口气：85元/瓶	0.76～0.17	5.17～1.14	*

该表摘自苏州燃气集团http://www.suzgas.com/child.asp?name=管道燃气服务&cate=管道燃气。

按照能量守恒定律，该表把各种能源价格折算为“兆焦能量单价”，天然气的单价最低，依次为人工煤气，谷电，液化气，电，峰电，瓶装气的单价最高。但在现实生活中，这里面存在两个问题。首先，表内各种燃气的“单位能量”是在完全充分燃烧的状态下所产生的，现实生活中是达不到的，根据燃气的质量和燃具的好坏，燃烧率在93%-97%；其次，燃气燃烧所产生的热能被有效吸收的利用率能达到多少，根据不同的燃具，有效利用率在60%-85%，我们平时用的燃气灶的利用率在60%-65%。而电能转换为热能的转换率在98%以上。

再具体到我们的地暖使用中，水地暖的燃气锅炉，我们就按照燃气的燃烧率为95%，有效利用率为80%，电地暖的发热电缆的电热转换率为98%，对该表重新做一个计算：

民用能源	单位	单位能量(兆焦)	市场价格(元)	兆焦能量单价	单位价格比	理财选择
峰电	千瓦时	3.60*98%	0.55	0.16	1.07	****
谷电	千瓦时	3.60*98%	0.35	0.10	0.67	*****
电	千瓦时	3.60*98%	0.52	0.15	1	***
人工煤气	方	14.64*95%*80%	1.1	0.10	0.67	*****
管道天然气	方	35.15*95%*80%	2.2	0.08	0.53	******
管道液化气	方	98.20*95%*80%	13	0.17	1.13	**
瓶装液化气	千克	45.50	国产气：80元/瓶进口气：85元/瓶	0.76～0.17	5.17～1.14	*

从表中我们可以看出，使用天然气的成本是最低的，使用人工煤气和谷电的成本是相当的，然后依次是电，峰电，液化气，瓶装气。以上是从静态的角度，按照目前的能源价格来分析的。但是地暖是可以使用50年以上的，如果我们从动态的角度，长远来看，电价应该是稳中趋降的走势，而气价将是一个不断上涨的态势。从过去的30年中，电的价格涨幅在3-4倍，而石油和天然气的涨幅达几十倍。

以上是从能源价格的理论角度来分析两者的使用成本的，地暖在现实使用中，还有很多其他的因素，比如房屋的保温情况，实际的采暖空间，个人的使用习惯，温度设定的高低等等。另外，水地暖的进水温度和回水温度是有温差的，做得好的控制在10度，比如进水时45度，回水时35度，做的一般的温差在10度以上。也就是说，水在水管里流动过程中至少有10的损耗。但是电地暖没有这样的损耗，因为电流的速度是瞬间的。由于以上多种因素的存在，在现实中也没有做过在各种外部环境因素都相同的情况下的比较，做水的会说水的低，做电的会说电的低，不同的用户也有不同的看法，所以很难做出统一的定论。

我们再来看一下，水地暖和电地暖在以后50使用期中的后续支出：

水地暖的锅炉使用寿命为12-15年，所以50年内至少还要换三台，分集水器的使用寿命为6-8年，所以50年内至少要换6个，这是固定要更换的大件，光这些支出出就是安装水地暖初期投入的2-3倍。还有温控器和其他的弯头配件等更换。再加上锅炉的保养费用，水管的清洗费用等，都是一笔不小的开支。这些都会让你操心。

电地暖的发热电缆是不需要任何维护与保养的，唯一要换的就是温控器。

所以从两种地暖的后续支出来看，电地暖要远远小于水地暖。

综合来看，电地暖明显更有优势，也是未来的趋势。（综上所述，都是以分户式采暖来分析比较的，并非集中式供暖。）

苏州地暖人士